Je viens de lire un truc intéressant dans La Presse à propos du financement du nouveau colisé. C'est une lettre ouverte. Le titre: "Et pourquoi pas?". Ici.
Voici un extrait:
Daniel Gill
L'auteur est professeur agrégé à l'Institut d'urbanisme de l'Université de Montréal.
Certains voient dans la construction d'un nouveau Colisée à Québec une dépense injustifiée en regard de l'endettement de l'État, et se demandent bien pourquoi, si ce n'est rentable pour le secteur privé, cela le serait pour l'État.
Cette analyse est plutôt simpliste et ne prend pas en compte toute la dimension de la question. On confond à la fois rentabilité des activités qui s'y dérouleront, rentabilité de l'immeuble et rentabilité de l'investissement pour l'État.
Il a raison... vrai que mon raisonnement d'hier était plutôt simpliste. Les décisions financières qui se sont prises sont sûrement plus complexes que ça et sûrement pas purement électoraliste. Je le dis sans être ironique. Et je le souhaite sincèrement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire