J'ai lu

La machine à explorer le temps de HG Wells.
De l'excellente science-fiction.  Mention spéciale à la dernière phrase du roman.

Parce qu'il faut voter

Jean-François Lisée a chroniqué dernièrement sur l'importance que les jeunes votent. Je ne retrouve pas sa chronique sur le web mais ça s'appelait "Cessons de repousser les électeurs". C'était dans L'actualité du 15 mai.
Ce qui m'a intéressé est sa présentation de certaines initiatives qui ont cours dans d'autres pays. Avenues à explorer il me semble.

Bravo!

Initiative fantastique d'un coach de hockey que de faire lire des livres à ces joueurs. Paru dans L'actualité. Ici.
Bravo!

Quelques extraits:
Dans le vestiaire, ils rangent leur équipement et sortent de leur sac une pochette en plastique. À l'intérieur ? Un roman jeunesse, un cahier, un crayon ! Tous les lundis, ces jeunes Acadiens discutent en petits groupes de la dizaine de pages qu'ils ont lues à la maison au cours de la semaine précédente. Leur entraîneur et quelques papas animent les échanges.
« L'entraîneur a une grande influence, dit Manon Jolicœur, qui étudie pour son doctorat les facteurs de motivation à la lecture. Des jeunes ont dit à leurs parents qu'ils n'oseraient pas se présenter dans le vestiaire sans avoir lu ! »

Au sujet de la paix palestinienne

Le Devoir a publié un compte-rendu assez fouillé de la paix signée entre le Fatah et le Hamas. Le genre d'explications qu'on ne trouve qu'au Devoir et qui donne un éclairage plus approfondi. Ici. Encore une fois réservé aux abonnés. Le titre est "La paix palestinienne". C'était dans le numéro du 7 mai.

PS: Barack Obama s'est prononcé aujourd'hui sur les frontières de 1967. Il me semble qu'on n'a pas souvent (jamais?) entendu pareil "statement" de la part des USA. Mais je ne suis pas certain de ce que j'avance.

Sur les travaux du NPD

Le très pertinent Gil Courtemanche (selon moi) a fait la liste des devoirs du NPD dans une récente chronique. Ici.

C'est un texte généralement posé à l'endroit du NPD. J'aime bien l'angle et le ton.

Commentaires acerbes concernant le DSQ

Michel David a publié récemment une chronique virulente contre le ministre de la santé au sujet du DSQ dont je parlais plus bas. Ici. Malheureusement, c'est réservé aux abonnés. Il y a peut-être une copie quelque part sur le web. Le titre est "Tripotage et mensonge".

Les plus belles bibliothèques du monde

Trouvé sur le site de L'actualité. Ici.
Mais ou est la Grande Bibliothèque du Québec?

Un plan Nord qui oubli un pan du nord

Sophie Cousineau a publié récemment une chronique intitulée "De quel Nord veut-on?" dans laquelle elle adresse la situation des populations dans cette région. Je trouvais justement qu'on faisait abstraction de cela dans les commentaires sur le plan, et dans le plan en soit.

Sa chronique est ici.

Connaître son dossier de crédit

Je viens de recevoir par la poste un de mes deux dossiers de crédit que j'avais commandé.
Pourquoi? Simplement pour vérifier si l'information qu'ils détiennent sur moi est exacte, et la corriger au besoin. Après tout, un dossier de crédit, c'est énormément d'informations personnelles et un peu beaucoup notre réputation auprès des banques et des compagnies d'assurance, de télécommunication, etc.

C'est une habitude annuelle chez moi que de demander mon dossier. Mais c'est la première fois que je le fais avec les 2 compagnies (Equifax et Transunion) et que je le demande par écrit et par la poste. Résultat, c'est gratuit plutôt que de payer pour l'avoir en-ligne.

Je répète, c'est gratuit... personne ne devrait s'en passer. C'est essentiel de surveiller son "dossier". C'est assez rare qu'on peut le faire, profitons-en.

Formulaire d'Equifax: Ici
Détails pour Transunion: Ici

Dans le même ordre d'idée, je recommande le site de l'Agence de la consommation en matière financière du Canada, ici.
L'Agence de la consommation en matière financière du Canada (ACFC) est un organisme indépendant qui a pour mandat d'informer et de protéger les consommateurs de produits et services financiers.

Voici des exemples du contenu de ce site:
Comprendre votre dossier de crédit et votre pointage de crédit, ici.
Cartes de crédit - à vous de choisir : toute l'information qu'il vous faut sur les cartes de crédit, ici.
Calculatrice hypothécaire : quel prêt hypothécaire pouvez-vous gérer, ici.

Le Plan Nord

François Cardinal a publié un topo/édito assez complet et assez positif selon moi. Ici.

Je suis mi-figue, mi-raisin. Fondamentalement en accord. Mais en général je trouve qu'ils en mettent un peu trop. Trop de crème fouetté sur un café latté, ça dilue le goût un peu. Excusez l'analogie crèmeuse. Mais c'est un peu mon impression. Celle-ci mise à part, c'est une initiative qui m'apparaît souhaitable et créatrice de richesse pour le grand Nous, les Québécois.

Un seul vrai bémol, et un gros. Bravo pour l'environnement, bravo pour les ressources naturelles, bravo pour les logements sociaux. Mais l'éducation... Et les services sociaux? Il me semble que le premier article du Plan Nord aurait dû être d'assurer un niveau de service en éducation et en services sociaux aux habitants du Grand Nord équivalent à ceux du sud. Si on se targue que le nord fait partie intégrante du Québec et qu'on s'en enrichie, on devrait TOUT mettre en oeuvre pour que ses habitants aient accès aux mêmes services que nous ici dans le sud. C'est cher? Et alors? Certains habitants ne mériteraient pas d'avoir accès aux mêmes services sous prétexte qu'ils sont loin? Ce n'est pas complètement la juridiction du provincial? Et alors? Avec un plan de cette envergure, ne peut-on pas tout mettre en oeuvre pour tirer sur les bonnes ficelles et "make the things happens", à défaut de mieux le dire en français.
Je ne sais pas exactement ce qu'ils ont dans le nord, ni qui fait quoi. Mais je sais, tout le monde sait, que ce n'est pas l'équivalent d'ici. Il me semble que ça commence par là.

Ce qui est malheureux, c'est que personne n'en parle en ce moment lorsqu'ils commentent le Plan Nord.

PS: Pourquoi faire l'annonce à Lévis au lieu de Chibougameau, Matagami, Radisson ou Kuujuuaq? Drôle de message.

PS2: Est-ce pertinent de faire l'annonce pendant que toute une région a les 2 pieds dans l'eau? Pourquoi annoncer autant de milliards au moment où ils perdent des milliers de dollars? Drôle de message.

Un désastre dans notre cour

Avec beaucoup d'à-propos, mais avec trop d'agressivité selon moi, quelqu'un a écrit une lettre ouverte dans La Presse de ce matin sur l'absence des artistes en réponse aux inondations du Richelieu (par rapport à leur présence pour toutes les désastres qui se passent à l'étranger).

La question vaut la peine d'être posée (et il en va de même pour les politiciens). Mais un ton si acerbe n'était pas nécessaire.

Sa lettre est ici.

Le dévouement nécessaire pour être député

Très belle lettre d'Alexandra Mendès dans La Presse ce matin qui répond à André Pratte quant à l'importance du rôle de député et au dévouement que ça requiert. Ici.

Un édito qui éclaire sur l'étalement urbain

Je m'y connais peu sur le sujet mais cet édito de François Cardinal éclaire assez bien je trouve sur ce qui est souhaitable d'un point de vue régional. Ici.

Je trouve que l'équipe éditoriale de La Presse produit des textes fouillés, variés et sensés. Bravo. Ils abordent souvent des aspects que l'on voit peu dans les articles du jour et ils le font sous un angle toujours intéressant.

Caricature du Dossier du santé du Québec (DSQ)

Comment faire une caricature d'un projet informatique qui n'en fini plus de ne pas commencer comme du monde...
Chapleau a réussi. Ici.

En train de lire

Wilfrid Laurier, d'André Pratte.
La Presse en parle ici.

Et aussi, sur un autre thème, "La Machine à explorer le Temps" de HG Wells.

Lendemain d'élections

Quelques textes intéressants parus dernièrement à propos des candidats et députés du NPD. Je cite ici des textes qui rejoignent ma pensée. Qui se résume ainsi:
-Un vent de fraîcheur et de jeunesse ne pourra pas faire de tort
-Les électeurs ont voté en toute connaissance de cause (merci aux médias d'avoir fouillé un peu le profil des candidats)
-Ne soyons pas condescendant avec les électeurs. Ce ne sont pas des têtes brûlées. Ils savaient ce qu'ils faisaient.
-Tout cela étant dit... ayoye! Est-ce vraiment ce qu'on voulait? Peu importe, il faut en assumer les résultats. Souhaitons leur, à tous les partis, bonne chance pour la suite. Ils en auront tous besoin.

Voici les textes sur lesquels j'ai accroché:
Pas si mal, les «poteaux»!, Lysianne Gagnon, La Presse, 5 mai. Ici.
Ceci n'est pas un poteau, François Cardinal, La Presse, 5 mai. Ici.
Un peu desavoir-vivre, SVP !, Pierre Allard, Le Droit, 6 mai. Ici.
L'erreur des électeurs?, André Pratte, La Presse, 7 mai. Ici.

Et deux autres textes d'André Pratte. Le premier sur le résultat du scrutin. Ici. Le deuxième sur l'élection d'un gouvernement conservateur majoritaire. Ici.

Sur le métier d'enseignant

Essai intéressant à lire dans L'actualité du 1er mai 2011. Ici.
C'est sur le métier d'enseignant.

Ma piste de solution #1: Valoriser le travail des profs. Valoriser les profs. Être fiers de ce qu'ils font pour nos jeunes. Les rendre fiers de ce qu'ils font.

Sur Ignatieff et les députés du NPD

Je suis triste aujourd'hui. Pas pour la défaite du PLC mais pour la démission d'Ignatieff. C'était mon homme. Je trouvais qu'on avait enfin un politicien qui parlait avec conviction. Qui parlait d'espoir, de démocratie, de valeurs.

Pour plusieurs, le message ne passait pas, malgré une bonne campagne de l'avis de plusieurs. Le Devoir en parlait. Ici.

Je ne sais pas si c'est l'accent, le ton, les sourcils. Mais il y a quelque chose qui empêchait les gens de l'écouter vraiment. Pour moi, il a été une véritable révélation et il m'a rallié. Je le trouvais inspirant. Oui, tant que ça.

Peut-être que le PLC n'aurait jamais rien gagné avec lui. C'est une bonne raison pour le remplacer, j'en conviens. Mais pour ce que j'en sais, ou plutôt ce qu'en pense, il aurait été dirigé par un leader rassembleur et intelligent.

Sur le même thème des élections d'hier. Je n'ai rien contre le fait que le NPD ait fait élire des "poteaux". Ils ne seront pas tous bon. En cela, ce n'est pas différent des autres parties. Mais ils vont certainement secouer un peu les puces de l'establishment. Et n'oublions pas, il n'y a pas que des poteaux. Il y en a des très bons.
Mais soyons francs, ça ne peut pas faire de tort.
Et à ceux qui n'en reviennent pas aujourd'hui et bien il faut se rappeler qu'ils n'ont pas voler leur siège, ils ont été élus par des gens qui plus souvent qu'autrement étaient au courant de leur âge ou de leurs vacances à Vegas. Les médias en ont beaucoup parlé.

Maintenant, il faut vivre avec nos choix et souhaiter que ça rebrasse un peu les cartes de la joute politique.

Bonne chance à tous les députés. Vous avez notre confiance. Ne nous décevez pas.

De la gestion de projets logiciels

J'en aurais long à dire sur le cas décrit ici.

En fait, j'aimerais en savoir avant d'en dire parler plus.
Je me questionne sur la pertinence et la valeur des systèmes parallèles dont celui dont il est ici question.
Y a-t-il de la valeur à payer, avec des fonds publics, le développement de systèmes similaires en parallèle? Et leur maintenance?
Qu'en est-il de la protection de nos renseignements personnels avec ces systèmes "maison"?
Et avec l'iPad?

Qu'est-ce qui cloche avec le DSQ?

Pour un employé ou un groupe (un hôpital dans ce cas-ci), se faire justice et développer son propre système parce qu'on n'en peut plus d'attendre l'autre, le gros qui va tout faire, c'est souvent le meilleur scénario. C'est fait sur mesure et juste pour nous. Mais trop souvent, dans ces cas, ce n'est pas fait selon les règles de l'art. Ce n'est pas sécuritaire, on n'a pas pensé à la maintenance, ce n'est pas "scalable", ce n'est pas inter-opérable, etc.
Et pour toutes ces raisons et bien plus encore, ça limite la capacité de l'organisation (le système de santé dans ce cas-ci) d'avancer. Et ensuite on chiale que c'est plus long. C'est une roue qui tourne.

Je ne dis pas bravo à l'initiative de Sacré-Coeur. Je ne dénigre pas non plus mais je doute que ceci soit au bénéfice de tout le réseau de la santé. À première vue, on retarde un peu plus le DSQ avec des initiatives comme celle-là.

Mais je conviens que je suis très mal renseigné sur le cas préçis du dossier santé informatisé.

Bienvenue Sun News

Je ne l'écouterai pas. Mais je donne raison à Mario Roy pour la pertinence de son propos à ce sujet. Ici.
Voici quelqu'un (Mario Roy), qui voit plus loin que le bout de son nez.

Bizarre tradition que la prise de position des journaux à la veille d'une élection

Bizarre tradition que la prise de position des journaux à la veille d'une élection... je ne sais pas d'où cela provient. Drôle de voir les journaux s'afficher ouvertement dans le débat.

J'ai particulièrement aimé la prise de position de La Presse, ici.

Mon opinion sur la soirée électorale de RDI

Ouf... laborieux. Dommage pour Céline Galipeau, je lui souhaitais une meilleure soirée.

On dirait qu'en plus d'une nouvelle animatrice, ils avaient un nouveau réalisateur. Que le ton soit différent de Bernard Derome, c'est normal. Mais hier c'est plus que le ton qui était différent. Ils ne l'avaient pas du tout.

Aucune carte des provinces à l'ouest de l'Ontario.
Pourquoi ne pas avoir amené Daniel Lessard en studio? C'était le plus intéressant.
Pourquoi avoir confiné le panel d'analystes à une table de 3 pieds pour 4 personnes? Qu'on leur donne de l'espace. Et pourquoi ne pas les faire interagir avec Céline directement?
Pourquoi faire couvrir les médias sociaux par Philippe Schnob si lui donne un écran trop petit et qu'on ne lui parle que 2 fois dans la soirée?

Seule l'écran, que je croyais tactile mais qui ne l'est pas était géniale (voir le commentaire reçu pour ce billet pour plus de détails).

La soirée manquait de punch. On se contentait de donner des résultats, sans historique, contexte, anecdotes, etc... ou trop peu en tout cas.

De loin la pire que j'ai vu depuis longtemps. Mais pour rien au monde je n'aurais zappé à TVA.

Qu'on remette la même équipe la prochaine fois mais avec un modèle de soirée plus solide.

Les trois questions qu'on se pose ce matin

On a vraiment voté pour ça?
Est-ce bien ça qu’on voulait?
Et maintenant, on fait quoi?

Ces questions viennent du billet suivant d'Ariane Krol sur Cyberpresse. Ici. Un billet pas négatif mais qui démontre l'incrédulité des commentateurs et d'un peu tout le monde aujourd'hui.

Le 2 mai, une date qui passera définitivement à l'histoire dans la politique canadienne.