Affichage des articles dont le libellé est International. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est International. Afficher tous les articles
vendredi 20 janvier 2012
dimanche 13 novembre 2011
Mandela et De Klerk
Grâce aux bons soins d'un ami, je peux enfin visualiser le film Mandela - De Klerk, que je ne trouvais pas nul part. Paraît que ça raconte bien le fil des évènements.
samedi 6 août 2011
Ban Ki-moon demande directement à Al-Assad la fin des violences en Syrie
Ici.
Mon commentaire: Ça a pris tout ce temps pour lui lâcher un coup de fil et lui dire de se calmer? Bravo pour le "guts" M. Ki-moon.
Mon commentaire: Ça a pris tout ce temps pour lui lâcher un coup de fil et lui dire de se calmer? Bravo pour le "guts" M. Ki-moon.
dimanche 3 juillet 2011
De la chute des régimes totalitaires
Je suis en train de dévorer "1989, The fall of the soviet empire". Un ouvrage vraiment excellent. Et l'auteur semble très crédible, sans compter les très nombreuses références qui appuient son propos.
Il me vient une réflexion par contre en lisant ce livre. La chute des régimes du bloc de l'Est m'apparaît comme inévitable. Elle devait arriver. Comment expliquer alors qu'il en existe encore aujourd'hui? Qu'est-ce qui est différent? À la limite je peux comprendre pour la Corée du Nord où l'oppression semble avoir éteint toute différence au sein du peuple.
Qu'est-ce qui fait que ces régimes survivent?
Faisons abstraction de ceux qui se maintiennent à cause d'idéologie religieuse. Et encore, est-ce vraiment différent de l'idéologie communiste de l'époque, dans sa forme?
Je peux voir une foule de parallèles avec l'URSS et les pays du Pacte de Varsovie.
Une belle piste de lecture et de réflexion.
PS: C'est cet article et sa photo qui m'ont mis sur la piste de cette réflexion, ici.
Il me vient une réflexion par contre en lisant ce livre. La chute des régimes du bloc de l'Est m'apparaît comme inévitable. Elle devait arriver. Comment expliquer alors qu'il en existe encore aujourd'hui? Qu'est-ce qui est différent? À la limite je peux comprendre pour la Corée du Nord où l'oppression semble avoir éteint toute différence au sein du peuple.
Qu'est-ce qui fait que ces régimes survivent?
Faisons abstraction de ceux qui se maintiennent à cause d'idéologie religieuse. Et encore, est-ce vraiment différent de l'idéologie communiste de l'époque, dans sa forme?
Je peux voir une foule de parallèles avec l'URSS et les pays du Pacte de Varsovie.
Une belle piste de lecture et de réflexion.
PS: C'est cet article et sa photo qui m'ont mis sur la piste de cette réflexion, ici.
Naissance d'un nouveau pays dans 6 jours
Le Sud-Soudan est sur le point de naître. Il en est question ici.
La naissance d'un pays... c'est quand même exceptionnel. Il y en a bien eu quelques-uns depuis 30 ans avec la chute de l'URSS, puis de la Yougoslavie. Mais quand même, ça demeure un évènement rare.
J'espère qu'on en entendra parler dans les médias.
La naissance d'un pays... c'est quand même exceptionnel. Il y en a bien eu quelques-uns depuis 30 ans avec la chute de l'URSS, puis de la Yougoslavie. Mais quand même, ça demeure un évènement rare.
J'espère qu'on en entendra parler dans les médias.
mardi 21 juin 2011
Pendant ce temps-là au Sud-Soudan
Il semble que ça ne soit malheureusement pas un sans faute au Sud-Soudan. Un conflit (re)prend forme dans certaines régions limitrophes. C'était à prévoir.
À surveiller, avec espoir.
À surveiller, avec espoir.
jeudi 19 mai 2011
Au sujet de la paix palestinienne
Le Devoir a publié un compte-rendu assez fouillé de la paix signée entre le Fatah et le Hamas. Le genre d'explications qu'on ne trouve qu'au Devoir et qui donne un éclairage plus approfondi. Ici. Encore une fois réservé aux abonnés. Le titre est "La paix palestinienne". C'était dans le numéro du 7 mai.
PS: Barack Obama s'est prononcé aujourd'hui sur les frontières de 1967. Il me semble qu'on n'a pas souvent (jamais?) entendu pareil "statement" de la part des USA. Mais je ne suis pas certain de ce que j'avance.
PS: Barack Obama s'est prononcé aujourd'hui sur les frontières de 1967. Il me semble qu'on n'a pas souvent (jamais?) entendu pareil "statement" de la part des USA. Mais je ne suis pas certain de ce que j'avance.
lundi 11 avril 2011
Des nouvelles du monde
Gbagbo arrêté, Moubarak peut-être jugé, Kadhafi bombardé et contraint de négocier.
Gros printemps pour la diplomatie.
Comme quoi quelques fois, même si ça ne tourne pas rond, ça tourne quand même, et dans la bonne direction.
Gros printemps pour la diplomatie.
Comme quoi quelques fois, même si ça ne tourne pas rond, ça tourne quand même, et dans la bonne direction.
vendredi 25 mars 2011
Une vue sur la Côte d'Ivoire
Voici une série de reportage de Sophie Langlois au TJ de 22h de la SRC. Ici.
J'en ai écouté 3 d'entre eux. Ils sont bons et parfois touchants. Mais surtout, ils ont été tournés dans des conditions difficiles. Ce qui s'y passe est dramatique.
J'en ai écouté 3 d'entre eux. Ils sont bons et parfois touchants. Mais surtout, ils ont été tournés dans des conditions difficiles. Ce qui s'y passe est dramatique.
jeudi 3 mars 2011
Les événements en Libye d'heure en heure
lundi 28 février 2011
Paralysie du gouvernement américain? - 2e partie : The shutdown
La menace d'une paralysie du gouvernement américain, dont je parlais dans un billet précédent, semble imminente. Échéance le 4 mars. Cyberpresse en parle ici.
J'ai essayé de googlé un peu le concept de "government shutdown". Voici ce que Wikipédia en dit. Ici. La série américain The West Wing, que je dois absolument écouter un jour, avait un épisode sur le sujet. Détails ici.
J'ai essayé de googlé un peu le concept de "government shutdown". Voici ce que Wikipédia en dit. Ici. La série américain The West Wing, que je dois absolument écouter un jour, avait un épisode sur le sujet. Détails ici.
dimanche 27 février 2011
Quand Kadhafi sera parti... et autres trucs sur la Lybie - 2e partie : L'opposition s'organise
Radio-Canada explique ici que les insurgés libyens ont créé un conseil national de transition. L'opposition s'organise. C'est probablement bon signe.
Le Devoir présente un article sur l'après-Kadhafi qui va dans le même sens que ceux présentés dans mon précédent billet sur la Lybie. Ici.
Parenthèse: Dans le même numéro du Devoir, un "portrait" de Kadhafi. Quel fou! Ici.
Le Devoir présente un article sur l'après-Kadhafi qui va dans le même sens que ceux présentés dans mon précédent billet sur la Lybie. Ici.
Parenthèse: Dans le même numéro du Devoir, un "portrait" de Kadhafi. Quel fou! Ici.
vendredi 25 février 2011
La chancelière allemande chauffe les oreilles du PM israélien
Ce billet ne représente en rien une position de ma part. Je ne suis pas assez informé.
Mais force est d'admettre que c'est rafraîchissant de voir un chef d'état en sermonné un autre. On est tellement habitué à la langue de bois.
Voici un extrait d'un article du Guardian, disponible ici.
The German chancellor, Angela Merkel, has sternly rebuked the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, in an unusually fractious telephone call, according to media reports.
Netanyahu had done nothing to advance the peace process, Merkel said in a conversation this week, reported in the Israeli daily Haaretz.
The Israeli prime minister telephoned Merkel on Monday to say he was disappointed that Germany had voted for a UN security council resolution condemning settlements that was vetoed by the US.
According to a German official quoted by Haaretz, Merkel was furious. "How dare you?" she said. "You are the one who has disappointed us. You haven't made a single step to advance peace."
Mais force est d'admettre que c'est rafraîchissant de voir un chef d'état en sermonné un autre. On est tellement habitué à la langue de bois.
Voici un extrait d'un article du Guardian, disponible ici.
The German chancellor, Angela Merkel, has sternly rebuked the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, in an unusually fractious telephone call, according to media reports.
Netanyahu had done nothing to advance the peace process, Merkel said in a conversation this week, reported in the Israeli daily Haaretz.
The Israeli prime minister telephoned Merkel on Monday to say he was disappointed that Germany had voted for a UN security council resolution condemning settlements that was vetoed by the US.
According to a German official quoted by Haaretz, Merkel was furious. "How dare you?" she said. "You are the one who has disappointed us. You haven't made a single step to advance peace."
Double discours
Je ne sais pas si j'ai le droit mais j'ai copié cette image du site du magazine The Economist. Ici.
PS: J'apprenais aujourd'hui que Chavez supporte Kadhafi. Pas surprenant.
PS: J'apprenais aujourd'hui que Chavez supporte Kadhafi. Pas surprenant.
L'Égypte peut-elle se rebâtir en suivant le modèle Turque?
Article du Newsweek qui explique pourquoi il sera difficile de reproduire le modèle Turque en Égypte. Ici.
C'est intéressant parce qu'il a été abondamment question récemment du succès de la démocratie en Turquie et du fait que les autres pays arabe devraient suivre ce modèle.
C'est intéressant parce qu'il a été abondamment question récemment du succès de la démocratie en Turquie et du fait que les autres pays arabe devraient suivre ce modèle.
Quand Kadhafi sera parti... et autres trucs sur la Lybie
Je savais que je finirais par écrire un billet sur la Lybie mais j'attendais de tomber sur quelque chose de différent. J'ai trouvé.
Mario Roy dans le Blogue de l'édito sur Cyberpresse aborde les risques de la gouvernance post-Kadhafi. Ici.
Un extrait:
... gouverner éventuellement le pays, ce sera autre chose. Et c’est là qu’on voit à quoi servent des institutions diversifiées, nombreuses, compétentes, solides, lorsque surviennent des bouleversements extrêmes. En Tunisie et en Égypte, par exemple, de telles institutions existaient. Il n’y a rien de tel en Libye, sinon des pouvoirs tribaux disparates, incapables d’agir dans un cadre étatique. Même l’armée est faible (la garde rapprochée du Guide de la Révolution est largement composée d’étrangers). Par certains côtés, ça rappelle l’Afghanistan des talibans, un État sans véritable appareil étatique, mais avec beaucoup plus de fric: la Libye, elle, a du pétrole, vendu en quasi-totalité à l’Europe et fournissant 75% de son budget!
Sur le même thème, voici un extrait d'un texte paru dans la section Room for Debate du site du New York Times. Ici.
Extraits:
Yet, removing him will be the easy part of all this. The difficult one will be what do in the post-Qaddafi era. The ogre has ensured that no effective or viable institutional governing structure remains in Libya because he believed that he, his children and their descendants would be there forever.
It was pleasantly surprising to see Libya’s youth in the liberated areas assume responsibility and develop local committees to maintain peace and necessary services. And contrary to what Qaddafi has long predicted, no one has called for fragmentation or tribalism or separation. All have called for a free, united Libya with a democracy, not a theocracy.
Parenthèse: Le billet de Mario Roy parle d'un texte du New York Times, In the Cradle of Libya’s Uprising, the Rebels Learn to Govern Themselves. Ici. On n'apprend pas grand chose mais ça donne une petite idée de comment ça se passe maintenant à Benghazi.
Quelques extraits:
Since Sunday, when government forces withdrew and Benghazi became the first major city to fall under rebel control, residents and rebels here have been left to hammer out a new way of life and governance.
In Benghazi’s new order, the court building overlooking the Mediterranean has become both a seat of rebel power and the town hall.
Autre parenthèse: Article intéressant dans Jeune Afrique qui décrit un peu comment est organisé le pouvoir en Lybie et qui entoure Kadhafi. Ici.
Mario Roy dans le Blogue de l'édito sur Cyberpresse aborde les risques de la gouvernance post-Kadhafi. Ici.
Un extrait:
... gouverner éventuellement le pays, ce sera autre chose. Et c’est là qu’on voit à quoi servent des institutions diversifiées, nombreuses, compétentes, solides, lorsque surviennent des bouleversements extrêmes. En Tunisie et en Égypte, par exemple, de telles institutions existaient. Il n’y a rien de tel en Libye, sinon des pouvoirs tribaux disparates, incapables d’agir dans un cadre étatique. Même l’armée est faible (la garde rapprochée du Guide de la Révolution est largement composée d’étrangers). Par certains côtés, ça rappelle l’Afghanistan des talibans, un État sans véritable appareil étatique, mais avec beaucoup plus de fric: la Libye, elle, a du pétrole, vendu en quasi-totalité à l’Europe et fournissant 75% de son budget!
Sur le même thème, voici un extrait d'un texte paru dans la section Room for Debate du site du New York Times. Ici.
Extraits:
Yet, removing him will be the easy part of all this. The difficult one will be what do in the post-Qaddafi era. The ogre has ensured that no effective or viable institutional governing structure remains in Libya because he believed that he, his children and their descendants would be there forever.
It was pleasantly surprising to see Libya’s youth in the liberated areas assume responsibility and develop local committees to maintain peace and necessary services. And contrary to what Qaddafi has long predicted, no one has called for fragmentation or tribalism or separation. All have called for a free, united Libya with a democracy, not a theocracy.
Parenthèse: Le billet de Mario Roy parle d'un texte du New York Times, In the Cradle of Libya’s Uprising, the Rebels Learn to Govern Themselves. Ici. On n'apprend pas grand chose mais ça donne une petite idée de comment ça se passe maintenant à Benghazi.
Quelques extraits:
Since Sunday, when government forces withdrew and Benghazi became the first major city to fall under rebel control, residents and rebels here have been left to hammer out a new way of life and governance.
In Benghazi’s new order, the court building overlooking the Mediterranean has become both a seat of rebel power and the town hall.
Autre parenthèse: Article intéressant dans Jeune Afrique qui décrit un peu comment est organisé le pouvoir en Lybie et qui entoure Kadhafi. Ici.
dimanche 20 février 2011
C'est n'importe quoi
Wisconsin : la police sur la piste des sénateurs démocrates! Ici.
On en parle encore aujourd'hui dans les médias. Les sénateurs ne veulent pas revenir avant deux semaines semble-t-il.
C'est n'importe quoi.
On en parle encore aujourd'hui dans les médias. Les sénateurs ne veulent pas revenir avant deux semaines semble-t-il.
C'est n'importe quoi.
vendredi 18 février 2011
Pour ne pas oublier
Depuis quelques temps, je suis le blogue d'un canadien installé à Haïti. Le titre de ce billet, c'est le titre de son blogue. Ici. J'avais trouvé ce lien sur le blogue de Patrick Lagacé. Le gars s'appelle Jean-François Labadie.
Tout ça pour dire qu'il est pas mal intéressant. Il donne une vue de l'intérieur sur ce qui se passe là-bas et bien souvent, il prête sa voix en quelque sorte aux gens de là-bas. J'aime son style et j'aime son propos qui est bien différent de ce qu'on voit aux nouvelles. Pas que les nouvelles soient mauvaises. C'est juste que son prisme n'est pas le même.
Voici 2 de ces billets récents, en guise d'exemple. Ici et ici.
Tout ça pour dire qu'il est pas mal intéressant. Il donne une vue de l'intérieur sur ce qui se passe là-bas et bien souvent, il prête sa voix en quelque sorte aux gens de là-bas. J'aime son style et j'aime son propos qui est bien différent de ce qu'on voit aux nouvelles. Pas que les nouvelles soient mauvaises. C'est juste que son prisme n'est pas le même.
Voici 2 de ces billets récents, en guise d'exemple. Ici et ici.
Inscription à :
Articles (Atom)